说明这些地方官为了在考成法的考核中拿高分，确实在横征暴敛。

但同时，我也注意到另一组数据。

河南南阳府，知府叫李化龙。

税赋完成率百分之九十七，没有超额，但也没有拖欠。

百姓投诉案件只有两件，而且都是邻里纠纷，和税赋无关。

山东登州府，知府叫杨兆。

情况类似。

完成率百分之九十五，投诉极少。

这说明什么？

说明考成法本身不是问题。

同样的考成法，有的人能正常执行，有的人就搞成横征暴敛——问题出在执行的人身上，不在制度上。

这就是我要的东西。

我拿起朱笔，在一张空白的纸上写下了几行字。

不是圣旨，不是批示，是给自己看的笔记。

前世做项目的时候我就有这个习惯，把关键数据和结论写下来，理清思路。

考成法问题：不是制度问题，是人的问题。

归德府周应期、兖州府赵文华——典型的为考核而考核，需要处理。

南阳府李化龙、登州府杨兆——正面案例，可以树典型。

一条鞭法问题：贫户无银，被迫贱卖粮食。

这个确实是制度设计的缺陷，需要补丁。

可以考虑在贫困地区允许粮食折银，或者设立官方粮银兑换点，避免百姓被商人盘剥。

写完之后我看了看，觉得思路清楚了。

但光有思路不够，我还需要一个合适的场合把这些东西亮出来。

常朝不行。

常朝上人太多，嘴太杂，说什么都会被曲解。

我需要一个小范围的、可以深入讨论的场合。

王福。

奴婢在。

传朕的口谕——明天午后，召沈鲤、申时行、户部尚书王国光到文华殿议事。

王福愣了一下。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........