如果说先进半导体行业里，智云集团旗下的智云微电子、智云半导体、智云保存这几家内核子公司还有外部竞争对手的话，那么在量子计算机领域里就没有所谓的竞争对手了。

因为到目前为止，量子计算机领域里依旧只有智云集团搞出来了可以商用的量子计算机，其他几家公司如谷狗公司等企业虽然也在量子计算机领域里投入巨大，但是迄今为止依旧停留在初期阶段。

其他公司里谷狗公司的量子计算机搞的最好，但是目前其物理量子比特的数量依旧停留在千个左右的水平，真要拿出来用的话其实也不是不行，但是只能用于少数特定领域，没办法拿出来作为内核算力设备使用一性能差距太大了。

智云集团推出的第五代量子计算机，其物理量子比特水平是一万个为标准，外销的早期产品阉割版也有大几千个呢。

而双方技术的差距可远远不仅仅是物理量子比特上的数量差距—一这些差距其实真说起来虽然有，但是还属于其他公司的理解范围之内。

顶多就是感叹智云集团的技术厉害，智云微电子在微观领域上的强悍能力而已，而他们努力努力，使用各种办法的话，也是能够在单一的超导量子计算机系统里实现数千个物理量子比特的，量产版本做不出来，但是在实验室里还是能够做出来的但是这没用。

双方量子计算机的技术差异，主要在于量子计算错误率和计算保真率上的巨大差距！

智云集团的量子计算机技术路线，并不是直接用物理量子比特进行计算，而是采用逻辑量子比特来进行计算，而这就涉及到一个非常重要的技术：量子纠错！

从直觉上来看，似乎参与纠错的物理量子比特的数量越多，算力就越厉害，但是实际情况不是这样的。

并不是说参与计算的物理量子比特越多，它就真的算力越厉害，甚至技术不到家的话，还会出现很反直觉的情况：参与计算的物理量子比特数量越多，反而错误越多，算力越差！

这让谷狗公司等一大堆研发量子计算机的企业以及研究机构很绝望！

因为物理量子比特本身是具有一定错误率的，而且目前的人类技术下，这个错误率只能缩小，无法彻底消除—一而缩小错误率的技术，也就是量子纠错技术，这是量子计算机里最为内核的技术之一智云集团主要通过人工智能技术的应用，在算法上下大工夫进行量子纠错，进而让更多量子比特参与计算，缩小错误率、提升计算保真率。

而错误率低到一定程度的物理量子比特，在智云集团的技术路线里，就被称之为可控量子比特0

简单来说，在智云集团的技术路线里，并不是每一个物理量子比特都可以被称之为可控量子比特—一只有错误率低到一定程度的物理量子比特，才被称之为可控量子比特」

0

而多个可控量子比特，在算法支持下可以形成一个虚拟的逻辑量子比特用于计算任务。

所以才会看到智云集团的量子计算机，在宣传的时候都是采用可控量子比特」这个概念的，外界一开始是没有这个概念的，只不过智云集团先采用这个概念后，可控量子比特的概念也迅速被业界所接受并应用。

但是广大厂商对于可控量子比特的定义比较广泛。

所以不同厂商之间说的可控量子比特」，其实差别特别大—

错误率多低？

计算保真率多低才算合格？

不同厂商有着自己不同的答案。

就算是采用逻辑量子比特的数量多寡去衡量性能也不太适当，因为不同技术路线下，组成一个逻辑量子比特所需要的物理量子比特数量，从几十个到几千个都是可以的——但是不同技术路线下的逻辑量子比特，其计算保真率以及错误率的差距是天差地别。

智云集团的超导量子计算机，通过一系列理论突破和技术革新，尤其是在人工智能技术的加持下，大幅度地增加了可控量子比特的数量，进而极大地降低了错误率、提升了计算保真度。

最终让整个量子计算机的算力性能得到了大幅度的提升！

所以目前衡量智云集团的量子计算机性能的时候，很难用一个单一的数据去衡量其水平，物理量子比特、逻辑量子比特这些传统概念都不太适用。

至于用错误率、计算保真率去衡量就更麻烦了，而且公众对这些技术名词不熟悉。

所以智云集团那边为了超导量子计算机的宣传，并没有采用这些概念，而是采用了一个公众更熟悉、更直观的概念：量子比特。

量子计算机嘛，用量子比特数量去衡量性能强弱，这看上去就很直观了。

但是也不能直接用物理量子比特这个数字去衡量，这样就无法反映智云集团量子计算机技术的强悍之处，所以又引用了可控量子比特」这个自创的概念。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........