时间回到6月20号，上影节闭幕式前一天，也是整场电影节最关键的闭门评审会议日。

一整天都是全封闭评审流程，所有入围影片的最终奖项归属，都要在今天彻底敲定。

上影节评审会议室里，氛围安静得吓人。

长条会议桌上整齐摆着所有入围影片的资料册，七名终审评委依次落座，没人随意说话。

几名工作人员坐在会议室角落，只负责记录内容。

评委会主席安德烈·萨金塞夫率先开口，打破了室内的沉寂。

他语速平稳，不带任何个人偏向，完全是公事公办的态度。

“先评最佳影片，进行第一轮投票。

《守夜》得票最高，没有争议，这个奖项就定下来。

接下来我们讨论最佳男演员。”

几位评委纷纷低头翻看手里的观影笔记和影片资料，各自沉默思索，在心里权衡对比每一部入围影片的优劣。

郝雷最先坐直身体，往前微微挪了挪座椅，主动发表自己的看法。

她心里早就打定主意，自己要偏向《人生大事》的宋泽，绝不能让邓朝得意。

“我投《人生大事》的宋泽。

这部片子聚焦底层小人物，围绕生死两件最朴素的事展开故事，情感冲击力很足。

宋泽这个男主角的表演特别出彩，全程都是很克制的状态，没有刻意嘶吼卖惨煽情，全靠细微的动作和神态撑住情绪，细节特别抓人。”

香港制片人施南生紧跟着点头附和，她的评判标准只看影片完成度和演员演技，这部片子在所有入围华语片里格外突出。

“我同意这个选择。

剧本结构很扎实，本土化的烟火气很足，生死这个主题不分国界，外国评委也能看懂，里面宋泽的演技很到位，完全看不出流量明星的痕迹，完全配得上最佳男主角。”

早已和宋泽达成合作的韩国编剧金熙彩，适时开口发言，顺着两人的观点补充，悄悄抬高《人生大事》的评分。

“整个故事特别动人，男主和小女孩之间的羁绊很真实，我看完之后很久都忘不掉那种温暖又遗憾的感觉。

不过最佳男演员需要好好权衡一下，《烈日灼心》的三位演员表现也很亮眼，竞争力很强。”

她这句话分寸拿捏得很到位，既肯定了宋泽的作品，又没有彻底否定对手，不会让其他国际评委觉得她刻意偏袒，避免引起反感，悄悄为后续投票铺路。

法国导演费利普·弥勒靠在椅背上，双手交叉放在身前，说出自己最直观的观影感受，他完全站在作品和演员实力的角度评判。

“《烈日灼心》三个演员的表演是捆绑在一起的，三人互相成就，戏份交织太深，很难单独拎出某一个人单独评奖。

但宋泽不一样，整部《人生大事》基本是他一个人扛起来的。”

“他塑造的殡葬师角色跨度极大，从一开始吊儿郎当的混子，到后面学会责任和担当，人物的成长线完整清晰，每一层情绪转变都看得出来，表演层次很完整。”

没人立刻接话，短暂安静过后，一直观望的蔡尚军率先开口。

他本来就是坚定站《烈日灼心》的，心里早就打好了算盘，先把自己的立场摆明。

“我先说下我的看法。”蔡尚军态度很明确，“《烈日灼心》三位主演的表演爆发力太强，情绪输出够狠、够真实。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........