「作为这个事件的发生地，整个宾夕法尼亚的民众都对闪购的做法赞不绝口。」

《费城问询报》记者采访了多位获得赔偿的消费者，其中一位初次使用闪购平台，仅获得 28.

9美元赔偿的当地教师在接受采访时表示「对我而言，这并不是赔偿金额多少的问题。」

「28.

9美元有时甚至不足以覆盖一次普通家庭的晚餐支出，但闪购平台的做法让我感受到了前所未有的尊重，让我真切地感受到，作为消费者，我的权益得到了平台的重视与保障。」

另一位获得上千美元赔偿的消费者则表现出了更强烈的情感认同与品牌忠诚度「经过这次事件后，我彻底成为了闪购平台的忠实客户，未来除非闪购平台无法为我提供所需的商品或服务，否则我绝不会再选择其他购物平台。」

「这次 wawa的产品问题，更多是偷工减料、临期售卖等品质瑕疵问题，甚至严格来说都不能算是食品安全问题，但闪购的做法，真的让我感到不可思议，也让我对这个平台充满了信任。」

最后《费城问询报》总结道「当很多公司还在争论互联网是否需要规则时，闪购已经用行动给出了答案。」

相比于媒体，网络上的评论就有意思的多了，恩斯特接过阿菲尔手里的那份，秘书整理的舆论汇总，看的哈哈直笑。

「昨天还在嘴上抱怨闪购的外卖配送居然超过了一个小时，今天直接给了嘴巴自己一巴掌，你居然敢抱怨人家？」

「昨天还在嘴上抱怨闪购的外卖配送居然超过了一个小时，今天直接给了嘴巴自己一巴掌，你居然敢抱怨人家？」

「没毛病，必须支持。

我今天就收到了在闪购上购买的内裤，然后就穿上出门溜了一圈。」

「所以只穿了内裤？」

「还是丁字的。」

「酷！」

除了这些搞怪的，还有费城的网民分享了一张图片「498美元的消费抵扣劵已到帐，都不用申请，登录闪购页面，发现系统直接就发放到了帐户里面。

而且没有时间限制，居然是永久的。」

「羡慕，请问我现在搬出宾夕法尼亚还来得及吗？」

「TMD，旧金山的那些商家都是垃圾吗？

就没有一个商家能够和 wawa一样，展现出黑商本色吗？

你们要支棱起来呀，你们不犯错，我们去哪里白捡这种退一赔三的便宜呀！」另一位旧金山网民抱怨了一句，引发了各地网民的跟风交互。

洛杉矶的网民同上「黑心商人们，你们要努力了，不能输给东海岸的那些家伙呀，别给资本家这个词丢脸呀。」

「你们TM还不知足，我们这都没有闪购。」

「兄弟在哪个闪购？」

「阿拉斯加。」

「草，这年头野人都会玩电脑了？」

「有没有人发现自己当地有这种存在问题的黑心门店的吗？

赶紧告诉我，我现在就辞职卖房子，坐飞机赶过去下单.」

「我们这里倒是有一家疑似存在问题的门店。」一位来自威斯康星州的网友回复道「他们家的食物不仅总是偷工减料，分量比宣传的少很多，之前还被其他消费者投诉过使用发霉原料制作食品。」

「哪里的门店？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........