字体
大
中
小
关灯
上一章 回目录    收藏 下一页

第63章 关键证人(1/6)

上午九点十七分,秦氏集团总部顶层会议室。

长桌一侧坐着三位国内刑辩领域的顶尖律师——为首的是年过六十、头发银白的陈志远律师,从业四十年,经手过十七起重大冤案翻案;他左侧是专攻证据法的女律师林静,四十出头,眼神锐利如刀;右侧是年轻的网络犯罪专家张锐,虽然只有三十五岁,但已经是多个部委的特聘顾问。

长桌另一侧是秦雨柔和凌战。

两人面前摆着厚厚的卷宗,那是律师团队通宵整理出来的案件分析报告。

“基本情况我们已经梳理清楚了。”陈律师推了老花镜,声音沉稳有力,“八年前那起案子,从立案到判决只用了四十七天,速度异常。

卷宗里的问题很多——现场勘查记录不完整,关键物证缺失,证人证词前后矛盾。

最可疑的是……”

他翻开一份文件:“dNA鉴定申请被拒的理由是‘证据确凿,无需鉴定’。

这在当时就引起了您辩护律师的强烈质疑,但被法庭驳回了。”

林律师接话:“根据刑事诉讼法,涉及性侵害的案件,只要有生物检材,必须进行dNA鉴定。

警方当时给出的理由是‘检材污染,无法鉴定’,但这个理由在后续的质证环节没有提供任何支持材料。”

张律师调出电脑上的时间线:“更可疑的是时间点。

案发当晚十一点零七分报警,十一点二十三分第一批警察到场,十一点四十分凌战先生被控制。

但现场勘查记录显示,勘查工作是在第二天上午九点才开始的一一中间这十个小时,现场处于什么状态?

谁在看守?

为什么没有连夜勘查?”

一连串的问题像重锤,砸在八年前那场仓促的判决上。

凌战沉默地听着,双手在桌下紧握成拳。

这些疑点他八年前就知道,但那时没人听他说。

一个“强奸犯”的辩解,在铺天盖地的证据和舆论面前,苍白得可笑。

秦雨柔轻轻碰了碰他的手背,然后看向律师团:“所以,翻案的可能性有多大?”

三位律师交换了一个眼神。

“从法律角度,”陈律师缓缓说,“如果只是质疑程序问题,翻案概率不超过三成。

因为时间过去太久,很多证据可能已经灭失,证人记忆模糊。

但是——”

他顿了顿:“如果我们能找到新的关键证据,或者关键证人,概率可以提升到七成以上。”

“什么样的关键证据?”

“当年办案的警察、法医、甚至法院的工作人员。”林律师说,“只要有一个人站出来,承认当年办案过程存在问题,整个证据链就会崩塌。”

会议室里安静下来。

窗外阳光正好,但每个人的心都沉甸甸的。

八年了,那些当年参与办案的人,有几个还敢站出来?

就算敢,周文渊和赵天雄会让他们开口吗?

就在这时,凌战的加密手机震动了一下。

是“鹰眼”发来的信息,只有一行字:

“当年主办警官李卫国,现居江城老城区幸福里小区3栋502。

他三年前因伤提前退休,妻子尿毒症,女儿在读大学,经济困难。

最近一周,他家门口有不明人员监视。”
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一章 回目录    收藏 下一页