后面又陆续上了两条三斤左右的鲤鱼，上鱼间隔稳定在十五分钟左右，窗口期总长约两个小时。

林泠放大照片仔细看了看。

青鱼的鳞片完整，鳃盖边缘没有擦伤，体色偏淡偏金——这是长期生活在静水高透明度环境里的典型体色，跟清河青鱼的青黑色形成了鲜明对比。

清河水色偏暗偏墨绿，青鱼鳞片色素沉积重，体色偏深；龙泉湖水色偏清偏蓝绿，透明度高，青鱼鳞片色素沉积轻，体色偏浅偏金。

同一个鱼种在不同水质条件下的表型差异。

帕洛玛结的受力状态很好，结体没有松动，说明四号子线在静水环境里对抗六七斤青鱼的冲击绰绰有余——静水青鱼的冲刺力道比流水青鱼弱了将近一个量级，因为没有水流助力。

他回了一条消息：“静水障碍物聚鱼模型的核心变量是结构遮蔽度和窝料扩散半径。

被淹没建筑物和枯树都属于顶部遮蔽加底部硬质的立体结构，鱼群会在遮蔽物边缘的缓冲区巡游。

窝点位置选择比饵料配方更重要。

龙泉湖是静水，窝料扩散靠浓度梯度驱动，扩散速度比流水慢得多，窝点需要比清河更贴近结构体边缘，抛投精度要求更高。

房梁和砖墙之间的空隙比枯树树根更规整，空腔形态更接近几何形状，鱼群巡游路径可能更固定，可以试试在空腔外侧不同角度布两个窝点测试路径偏好。”

他又加了一句：“龙泉湖青鱼体色偏浅偏金，跟清河青鱼的表型差异是水质透明度决定的。

这条鱼的数据值得单独记录一下——同一个聚鱼模型在不同水质条件下诱出的同种鱼，体色和冲刺力道都不一样，以后做跨水域对比时可以用上。”

赵远山回了个抱拳的表情，又发了一条说这周末准备带测深铅去把老宅基地剩余两个小空腔周围的完整地形画出来，连带着把房梁和砖墙的走向全测一遍，画一张完整的淹没建筑物结构图。

他说以前觉得这种测绘工作太枯燥，不如直接下竿碰运气，但上次在省钓协交流会上听林泠讲完水域分类框架之后，他回去把自己的钓鱼笔记翻了翻，发现那些以前觉得“运气好”的爆护经历其实都有规律可循，而那些莫名其妙的空军也不是真的莫名其妙，只是当时没测那些该测的变量。

他说这话的时候语气里有一种被点亮了什么东西的兴奋感，跟在交流会上小孟听完窗口期曲线讲解之后的表情如出一辙。

林泠放下手机，把赵远山发来的青鱼照片保存到手机相册里，在笔记本上翻到水域分类框架那页，在“静水障碍物聚鱼模型”子类型下面加了一行新的备注：龙泉湖淹没建筑物实测数据（赵远山提供），空腔结构与清河枯树空腔类似，顶部遮蔽加底部硬质，鱼种以青鱼和鲤鱼为主，体色偏浅与水质透明度正相关。

写完这行字他又在旁边画了个小三角形，标注“待补充：静水空腔与流水空腔的窝料扩散半径对比数据”。

这个三角形跟他之前在省钓协交流会上听别人分享时画的那些待补充标记是同一套符号体系，只是现在三角形越来越少了，笔记里的空白正在被逐步填满。

下午的时间他用来整理白马河夏季平台期的完整数据集。

从夏至到现在的所有窗口期实测数据——水温、溶氧、流速、能见度、窗口期起止时间、鱼获数量和品种——被他逐行录入笔记本电脑里的追踪表格。

表格的横轴是周次，纵轴是各项指标，每输入一行数据就自动生成一条更新的趋势曲线。

夏季平台期从六月中旬开始一直持续到七月底，窗口期稳定在八十三到八十七分钟之间，溶氧从五点四缓慢下降到五点一，下降幅度极小但趋势清晰。

他仔细对比了溶氧下降曲线和窗口期波动曲线，发现溶氧从五点四降到五点二的过程中窗口期几乎没有任何波动，降到五点二以下之后窗口期出现了一次极细微的缩短——从八十六分钟降到了八十三分钟，差值只有三分钟，在统计误差范围内，但方向跟春季溶氧阈值实验的预测一致。

当前水温条件下五点二的溶氧还没有触及限制觅食行为的阈值，但正在接近临界点的下限。

夏季平台期的溶氧约束临界点仍然在五点零以下，跟春季实测的阈值一致。

他在表格旁边加了一行批注：“溶氧从五点四降至五点二，窗口期未出现显着缩短，夏季平台期溶氧约束临界点仍在五点零以下。

若八月份高温天溶氧跌破五点零，需验证窗口期是否出现断崖式下跌。”

傍晚时分他把笔记本合上，站起来走到阳台上透气。

晚风带着温热水汽拂过脸颊，白天被太阳晒热的柏油路面正在缓慢释放积温，空气里有股淡淡的沥青味混着远处谁家厨房里飘出来的蒜末下锅的焦香。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........