同行急眼了，是真的急眼了。

最近，报纸上关于Amd的新闻标题一个比一个狠。

《华尔街日报》的标题是：《Amd笔记本性能测试引发业内质疑，数据真实性存疑》。

《纽约时报》的技术版用了加粗字体：《Amd神话破灭？

第三方评测机构称测试方法存缺陷》。

《

pc magazine》的措辞最刻薄——

《跑分机器还是真本事？

Amd笔记本被指“为跑分优化”》。

三家媒体的口径惊人的一致，都在质疑Amd的笔记本性能数据造假，说测试方法有猫腻，说跑分是专门为跑分软件优化的，实际使用中根本达不到那个水平。

还有人暗示Amd收买了评测机构，给钱打高分，不然怎么可能领先那么多？

反正字字句句都往作弊上引，却谁也没有直接说作弊，偏偏每一个单词都在暗示Amd作弊。

不得不承认，这就是媒体的本事、

他们不造谣，只质疑。

质疑不犯法，更是是媒体的权利。

你有意见？

不让说话？

试试！

大漂亮究竟还要不要自由了？

究竟还是不是世界的灯塔了？

股东开会那天，一位议员把一摞报纸摔在桌上，上面都是关于Amd的负面新闻。

绝大部分的股东，都没有动弹。

毕竟能坐在这里的，大部分都是千年的狐狸，谁不明白谁啊！

那位摔报纸的议员，见众人没有任何反应，也讪笑一声，主动收拾好东西，然后不好意思地坐回座位。

消防队长的性子最急，他把茶杯往桌上一顿，水都溅出来了。

“各位怎么办呐？

总不能真让他们这么瞎写吧？”

他的担忧没有错。

造谣这种事情，就在于信息重复轰炸。

相同的信息天天充斥在你的脑子里，不信的人也会相信。

古人说三人成虎，一开始不信，看多了就半信半疑，再看多了就全信了。

“要是所有人都信了，我们的笔记本卖给谁？

总不能把每个买电脑的人拉到工厂里参观一遍吧？

那得参观到什么时候？”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........