残纸上只有独孤晟的姓名、几项礼物与《襄阳赋》半行。

年月、收礼时辰与大半礼目都已经缺失。

兵部郎中翻开进奏院副簿。

副簿中记有私帖、礼物与回礼，却没有沈宅如何入库，也没有箱笼清点和交接记录。

宗敬合上副簿。

“所以，福善铺誊写五纸所据的四页旧抄，不是曹安交出的残礼，不是曹安对殷亮的口供，也不是进奏院封存的副簿。”

“另有来源。”

沈韫问：“能定是沈宅旧簿？”

“不能。”

宗敬道：“沈宅抄没时，礼簿、来帖簿、旧函封皮目录、库房簿与箱笼简记一并收入物册。

后来有数册没有进入大理寺归档目录。”

“冯进拿到的只是四页无名转抄。

他没有见过原簿，福善铺也没有。”

原簿始终没有露面。

从冯进往下，每个人都只做了一件事。

誊写。

装包。

送货。

夹带。

每个人都能定罪，却没有一个人知道，最初那四页旧抄从哪里来。

宗敬翻开定议。

“曹安未曾托人送包，无罪释放。”

“殷亮给钱无据、取纸未录，系程序过失。

停职十日，罚俸三月，今日解除限居。”

沈韫没有替他求情。

救人没有错。

可钱、旧纸和证言混在一处，落入卷宗以后，善意也能被写成收买。

这一罚，他该受。

“周三擅收来路不明包裹，私夹驿货，前后供辞不一，杖二十，留问三日。

陈庆、福善香烛铺掌柜及誊写伙计，以伪造文书、妄动驿货、诬陷朝臣收监。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........