萧赜的担心并非完全空穴来风——他只是用错了处理方式。

如果萧赜有唐太宗李世民的胸襟，或者有宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”的智慧，垣崇祖的结局可能会完全不同。

但历史没有如果。

场景三：比较视野——同时代其他功臣的命运

放在南齐初年的政治生态中看，垣崇祖的悲剧不是孤例——荀伯玉：同案被杀，罪名相似；王敬则：暂时安全，但后来在齐明帝时还是因猜忌被杀；陈显达：历经高帝、武帝、明帝三朝，最后因叛乱被杀；张敬儿：在齐武帝时被杀，罪名也是谋反。

可以看出，南齐的功臣善终率很低。

这反映了几个问题：第一，南齐皇室出身次等士族，缺乏安全感；第二，南朝政局动荡，叛乱频繁，皇帝神经过敏；第三，萧赜个人确实猜忌心重。

相比之下，垣崇祖还算“幸运”的——至少家人没受牵连，死后还有谥号。

有些功臣被灭族，那才叫惨烈。

第七幕：现代启示录

第一课：站队与站对的辩证法

站队很重要，但更重要的是站对——而且要在对的时间站在对的队伍里。

他早期跟薛安都，站错了，差点完蛋；后来跟萧道成，站对了，飞黄腾达。

但问题在于，他只考虑了“现在时”的老板，没考虑“未来时”的老板。

现代企业中，老董事长信任的重臣，在新cEo上任后失势的案例比比皆是。

启示是：既要服务好现在的领导，也要为可能的权力交接做准备——不是说要巴结太子，而是至少不要得罪，最好能建立良好工作关系。

第二课：专业能力与政治智慧的平衡

垣崇祖是顶级专业人士（军事家），但政治敏感度不足。

他以为只要业务能力强，就能一直受重用，这显然是幼稚的。

在今天的企业中，技术大牛如果不了解公司政治，同样可能碰壁。

不是说要去搞政治斗争，而是要有基本的政治嗅觉：知道谁是有影响力的人，知道权力结构如何变化，知道自己的位置和风险。

可以不做政治家，但不能做政治盲人。

第三课：功劳管理的艺术

垣崇祖的问题是功劳太大、太显眼。

在古代这叫“功高震主”，在现代可能叫“功高压主”。

现代职场解药：1.

适时归功于团队——“这个项目成功是大家共同努力的结果”；2.

归功于领导——“多亏领导指导有方”；3.

归功于时机——“主要是市场机会好”。

这不是虚伪，而是生存智慧。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........