“各位来宾，请安静一下。”

主持人的声音从前方传来，讲座开始了。

林微言收敛心神，将注意力集中在讲台上。

专家是个六十多岁的老先生，头发花白，戴着老花镜，但讲起话来中气十足。

他从传统修复技术的局限性讲起，逐步引入数字化扫描、光谱分析、3D建模等现代技术在古籍修复中的应用案例。

PPT上展示着一页页珍贵古籍的高清扫描图像，那些虫蛀、破损、污渍在数字图像中被放大、分析，然后通过算法模拟出最合理的修复方案。

林微言听得入神，飞快地记录着要点。

这是她专业领域的前沿，每一个案例都值得仔细琢磨。

讲到一半时，专家展示了一个特殊的案例：一本清代的家谱，因为火灾严重碳化，纸张脆化到几乎一碰就碎。

传统修复几乎束手无策，最终通过微型CT扫描，重建了纸张内部纤维结构，再结合特殊药水软化碳化层，最后用极细的尼龙网进行整体托裱，竟然成功修复了七成以上的页面。

“这个案例的关键在于，”专家推了推眼镜，“不仅要修复纸张本身，还要最大限度保留原有的文字信息。

我们与复旦大学材料科学系合作，开发了一种特殊的透明加固膜，可以在不遮挡墨迹的情况下增强纸张强度……”

林微言低头记录，笔尖在纸上飞快移动。

但就在这时，她感觉到沈砚舟动了动。

他微微侧过身，用只有两人能听见的声音说：“第三页右下角那个破损，如果用你上次说的那种混合浆糊，会不会更好？”

林微言一愣，抬头看向PPT。

专家正在详细讲解那本家谱的修复过程，此时展示的是其中一页的特写。

右下角确实有一处不规则的破损，边缘呈锯齿状，是典型的火烧痕迹。

她仔细看了看，想了想，低声回应：“混合浆糊的粘合力强，但渗透性不够。

这种碳化严重的纸张，最好用低浓度的明胶溶液先整体加固，再用稀释的甲基纤维素局部补强。”

沈砚舟沉默了几秒，似乎在思考。

然后他说：“明胶的pH值会不会影响墨迹？”

这个问题很专业。

林微言有些意外地看了他一眼：“如果是清代普通的烟墨，pH值影响不大。

但如果是朱砂或者彩绘，就要特别注意。

这张家谱是纯墨迹，所以可以用。”

沈砚舟点点头，没再说话，重新看向讲台。

但林微言注意到，他在笔记本上记下了什么，字迹很快，很流畅。

讲座继续进行。

专家又讲了几个案例，包括如何用多光谱成像技术发现被污渍遮盖的文字，如何用X射线荧光分析古代颜料的成分等等。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........