在没有确凿证据的情况下，蔡强被直接开除。

陈默当时说的是“有隐患就要先排除”。

后来查清楚，蔡强没有问题。

陈默说会跟公司申请补偿。

但人已经走了，补偿再多有什么用。

规则在这件事上非常硬，硬到甚至误伤了一个无辜的人，也在所不惜。

林深当时没有多想，只是觉得合规部做事狠。

现在回头看，那次处理最大的特点就是硬——硬到为了一个“隐患”，宁可错杀，也不放过。

然后是孙浩林。

交易部真正的内鬼，证据齐全，本人也承认了。

结果呢，为了不扩大影响，公司只让他签了承诺书，内部处理了。

没有报警，没有移交司法，没有让外人知道盛远出了一个内鬼。

林深当时觉得憋屈，一个出卖公司信息的人，最后连一个公开的惩罚都没有。

但现在他明白了，那时候公司的核心诉求不是“惩罚孙浩林”，而是“把事情压住，把影响控制在最小范围”。

规则的软，软在它对系统内部留有协商空间。

哪怕是一个真正的内鬼，只要不威胁到大局，也可以用最轻的方式处理。

最后是周远山。

那是盛远成立以来最严重的一次信任崩塌，如果按规矩办，周远山应该被移交司法，接受法律的审判。

但陈继涛的第一反应是“给他一个体面”，让他提前病退，不追究。

虽然后来是周远山自己选择了自首，但陈继涛作为老板，最优先的考量从来就不是“按规则惩罚他”。

林深还记得自己当时的不解，他在陈默的办公室里站着，问了好几个为什么。

陈默当时怎么说的，“合规部的职责是在规则范围内保护公司”。

他把这句话嚼了很久，终于嚼出了另一层意思，保护公司是目的，规则是手段。

当规则和保护公司发生冲突时，规则是可以被重新解释的。

蔡强的事，硬，是因为信息泄露的风险是系统性的，必须用最狠的手段。

孙浩林的事，软，是因为事情已经暴露，影响已经可控，逼急了他不如让他配合。

周远山的事，选择权被交给了周远山自己，是因为陈继涛要的是一个平稳的收场。

三件事，三种处理方式，三种软硬程度。

表面上互相矛盾，底层逻辑却是一致的，规则的核心目的是秩序，不是惩罚。

它对秩序的威胁越大，就越硬。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........