闻屿当天下午就把授权补充函原件送到了鉴定中心。

卢鉴定员接手之后，先做了纸张纤维检测，再对骑缝章印泥取样比对。

结果隔天上午出来了。

闻屿把于星舟叫到鉴定中心三楼的文检室。

卢鉴定员把两页授权函并排铺在检验台上，指着检测报告开口。

第一页纸张纤维老化程度符合十五年档案特征，生产批次编号可追溯到当年的办公用纸采购记录。

闻屿站在检验台对面。

第二页呢？

卢鉴定员翻了一页报告。

第二页的纤维批次晚了至少半年。

同一个品牌，同一个供应商，但生产日期比第一页迟了六个月。

于星舟的目光落在两页纸的交界处。

骑缝章呢？

卢鉴定员把放大镜推过来。

骑缝章本身没有问题，印泥成分一致，盖章时间与第一页的年份吻合。

但章的右半边在第二页上的位置偏了零点三毫米，跟左半边的对位存在微小误差。

闻屿弯腰对着放大镜看了几秒。

正常盖章不会出现对位偏差。

除非第二页被拆下来重新装订过。

卢鉴定员点头，把函件翻过来，露出装订孔。

两个装订孔都有二次穿线的痕迹。

第一次穿线留下的纤维磨损方向朝左，第二次穿线的磨损方向朝右。

拆过一次，重新穿回去的。

于星舟直起身。

鉴定结论怎么写？

卢鉴定员合上报告。

第一页含签名的纸张与骑缝章年份一致，签字笔迹经比对属于于承岳本人同一时期书写。

第二页纸张批次晚于第一页约六个月，装订孔存在二次穿线痕迹。

结论是签名页为原件，授权期限所在页存在更换可能。

闻屿拿过报告副本，逐条核对了一遍。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........