字体
大
中
小
关灯
上一章 回目录    收藏 下一页

第253章 登月(1/8)

李水旺新一期视频:

假如我是一名美国人,那我肯定就有这样一个疑惑:为什么自上世纪 70 年代后,我们就再没重返月球。

几十年前,短短几年间,我们就成功完成了六次登月任务,而此后近半个世纪,美国乃至其他任何国家,都再没有将人类送上月球。

与此同时,我们相关的技术已经有了翻天覆地的进步,尤其是计算机和机器人技术。

火箭性能更优,金属的质量控制水平大幅提升,我们还能制造出比 60 年代末轻便得多、性能也更优越的设备。

事实上,美国完全可以轻松开展新一轮的登月任务,美国国会也根本不吝于为此拨款,因为纳税人大多不会反对这项开支。

欧盟、俄罗斯、中国、日本,坦率地说,几乎所有二十国集团的国家,都拥有开展登月任务所需的技术和基础设施。

那为什么至今没有任何一个国家这么做呢?

当然,有些人肯定怀疑我们当初根本就没登上过月球,认为整个登月事件都是伪造的。

在这个修图软件和计算机图形技术普及的时代,很难说服这些人。

我偶尔会听到有人说,通过望远镜就能看到阿波罗登月的遗址,但这并非事实。

即便是哈勃望远镜,也没有足够的分辨率看清月球表面的细节。

就算它能看清,我想也无法说服那些质疑者,因为总有人会说视频信号被动了手脚。

我们能从太空中看清地球上的人造物体,但月球与我们的距离,比那些观测卫星与地球的距离远了大约一千倍。

凭借我们现有的望远镜,哪怕是商用的高端望远镜,也无法看到月球上的任何人造物体。

所以很多人认同 “月球骗局” 的说法,我想主要是因为他们实在无法理解,为什么我们此后再也没有重返月球,其他国家也没有这么做。

但现实很简单:就目前的情况而言,重返月球并没有太多实际的益处。

采集更多的月球岩石样本或进行钻探取样,当然是件好事,但以这样的成本来看,这并非一项特别紧迫的任务。

有很多其他更高优先级的科学研究,花费更低就能开展。

就算我们要做这项研究,最终也会使用机器人,而这就失去了我们想要再次将人类送上月球的意义。

采集样本说到底只是我们这么做的一个借口,所以当有人不可避免地指出,机器人能以更低的成本、更高效地完成这项工作时,我们最终就会既不送人也不派机器人,因为我们其实并不需要更多的月球岩石样本。

我猜想,假以时日,即便技术没有进一步的发展,总会有人再次登上月球。

但要让这项任务不只是一场彰显国家精神的行动,我们必须有真正的理由让人类 —— 而非机器人 —— 登上月球。

载人火星任务之所以如此吸引人,除了它是向前迈进的一步,而非重复过去的辉煌,还有一个原因是,地球与火星之间的通信存在数分钟的延迟,而地球与月球之间的延迟只有短短几秒。

因此,在月球上,我们几乎可以实时操控机器人,并不需要有自主思考能力的人类亲自在月球上监督各项操作,或是亲自出舱行走来推进相关工作。

要推动月球探索的发展,我们需要一个真正站得住脚的理由,不仅是将人类送上月球,更是让人类在月球建立永久的存在,而非仅仅依靠机器人。

那我们来看看,月球拥有哪些地球所没有的东西。

遗憾的是,这个清单并不长。

首先,月球缺少地球拥有的两样东西:大气层和引力场。

引力是太空旅行的一大阻碍,而月球的引力要小得多,大气层的情况也是如此。
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一章 回目录    收藏 下一页