萧韺的话一出口，立刻让拙于应对的武官们，找到了突破口。

?

?

在面对流贼的时候，相似的结果，朝中明显有着不同的标准。

?

?

武官要为战败受罚，那些文官就没有守土之责吗？

?

?

大城县知县张汝舟为贼所杀，却能赠光禄寺寺丞，赐祭，荫子一人为国子生。

上蔡县知县霍恩，西平县知县王佐为贼所杀，却能追为光禄寺少卿。

?

?

淮安知府刘祥讨贼不胜，为贼所擒，不过停职待参。

?

?

前山东巡抚边宪、真定巡抚萧翀抚驭无方，去职而已，亦未惩处。

?

?

若是用相同的标准衡量，又当如何？

?

?

武官们的这些说法，很快被文官们群起而攻之。

?

?

盖因为文官虽然有守土职责，但是和贼寇抗衡，明显是武臣的事情，岂能用武臣的过失攀诬文臣？

?

?

就在这个话题被一点点炒热，双方的情绪都被带动起来的时候。

?
本章未完，请翻下一页继续阅读.........