这个速度是不是快了点？

有没有为特定企业量身定制中标条件？

青远市那几个亿的治理资金是怎么审批的？

有没有逐项公开招标？

这些问题我们要一一列出来，逐项附上证据。”

“应急采购在程序上是有批文的。

省政府常务会的会议纪要白纸黑字，这个怎么绕过去？”

老孙翻着举报信初稿，眉头越皱越紧，额头上挤出几道深深的竖纹。

“批文是吴良友自己签的，这就是问题所在。

自己批自己，谁能保证公正？

而且青远市那个治理工程的中标企业里有好几家是在周大福案里跟他配合过的企业——表面上是竞标，实际上是不是早就内定了？

这些事，我们不需要有确凿证据，只要提出疑问，巡视组就必须调查。

怀疑本身就是调查的理由。”

围坐在圆桌旁的老人们接过初稿逐页细读，不时有人提出修改意见。

老刘觉得“违规发包”这个帽子扣得太重了容易被人反驳，建议改成“程序存疑”；老赵说应该增加几个具体项目名称让举报信看起来更像“知情人”写的；老王建议把顾部长的名字也加上去——他是这群人里级别最高的退休干部，在组织系统工作多年，退休前是省委组织部的常务副部长，由他牵头的话分量完全不一样。

老周把大家的意见汇总了一遍，最后拍板：“这封信的措辞要稳准狠，不能写得像泄私愤。

要站在维护公平正义、监督公权力的高度来写。

我们不能只盯着青远市那一个工程——吴良友分管住建系统，全省的工程质量黑名单制度都是他一手推起来的。

他的儿子吴语在省地质调查院工作，是‘靠爹安排’还是正常入职？

他老婆王菊花当年从梓灵县调到省城一中，是不是用了他的关系？

这些事，一件一件都要说清楚。

不一定每一件都能坐实，只要巡视组启动调查，我们就赢了第一步。”

他把举报信初稿收回来，又拿出一份空白的签名页放在桌上。

“联名签名，人越多越好。

但不要发展在职干部，全是退休人员。

我们在职时都是厅级、处级，退休了也是享受相应待遇的老干部，巡视组必须重视我们的意见。

出了问题也不要怕——我们是正常行使监督权，谁也不能说退休干部就不能反映问题。”

老周把联名信推给在座的人，逐一等着他们签字。

老刘毫不犹豫地签了名，笔尖在纸上沙沙作响，字迹潦草但有力。

老赵犹豫了片刻，反复读了几遍措辞，手指在纸面上来回摩挲了许久，最终也提起了笔。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........