为什么人们更爱发负面内容？

环境如何放大这些负面内容？

一、【参与者的自我筛选】

这是一个同温层聚集地，不是辩论场。

有时候，一个话题的讨论入口处就是过滤口，会来这个话题的人，本身就带着差不多的立场。

==============

二、【消极偏见主导】。

人类的一种固有认知倾向。

——人们总是对负面信息更敏感、也更容易记住和受负面信息影响。

一条恶评的杀伤力，往往比十条好评的治愈力更强。

==================

三、【情绪同质化】。

在群体讨论中，个体情绪会快速趋同。

一个人抱怨，十个人跟着抱怨。

而十个人抱怨，一百个人就觉得“好像确实是这样”。

于是在信息封闭环境中，同类声音被不断重复放大，最终形成了循环印证——负面评论变得更强、更极端。

——【回声室效应下的负面强化】。

============

昨晚的警方突击酒吧，大规模抓住违规中国留学生的事情，被本地的新闻小报报道了出来。

“除了举报，有人特意联系了这些记者。”

哈里森在电话里补充道，声音比刚才正经了几分。

于是，一夜之间，中国富二代形象被推进了舆论漩涡。

报道这样写：

“这些来自中国的有钱学生不用预定餐厅，看表演、比赛永远坐第一排，到哪儿都有人认识。”

“在夜店里，他们拿着大把美钞当纸一样到处撒，开一万美金的酒，甚至会开更贵的。”

“他们几乎从不上课，时间都用来狂欢和购物。”

“他们出行方式奢侈，包派对、坐豪车，购物只去最高档的奢侈品店。”

因此网上有了这个讨论贴。

顾安很难说清楚自己看到那些评论时的感受是怎样的。

昨晚的派对、爱马仕店里遇见的韦娜，还有黑色星期五见到的那些奢侈品店外排队的中国留学生、兄弟会的玩乐……
本章未完，请翻下一页继续阅读.........