【那么我们先看看，所谓的朱元璋大兴文字狱，到底有那些案例呢。

第一个，最著名的，“徐一夔文字狱案”。

说的是，杭州儒学教授徐一夔在一次给朱元璋上贺表的时候，里面有一句“光天之下，天生圣人，为世作则”。

然后朱元璋看到之后大怒，他认为，光是指曾经剃光头，生就是僧人，则和贼读音相近。

因为他以前当过和尚，且元朝把红巾军称作为贼，所以他对这些文字特别敏感。

所以朱元璋就把徐一夔给杀了！

这个记载最初出自弘治年间进士徐祯卿所写的《翦胜野闻》里面。

嘉靖二十六年进士徐世贞曾怒斥这本书就是：“轻听而多舛”。

意思就是轻易相信道听途说又没有实证。

对于其中的徐一夔文字狱之事，明朝中后期或者明末清初的很多史学家都不相信这件事，或批评，或不采用。

有个稀奇的居然是《四库全书总目提要》里面居然也把这个事情给批判了，说荒诞得很。

不过，这个事情最终能够传播非常广，那还得是乾隆年间的史学家，文学家，官员赵翼搞出来的。

之前咱们视频提到过一笔，这赵翼当年本来应该中状元，但乾隆说江浙出了那么多状元，不差他一个，陕西还没有，状元就给陕西，最终虽然赵翼没得状元，但是名声却更大了。

包括那首著名的“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。

江山代有才人出，各领风骚数百年。”就是他写的。

他在当时的士大夫阶级十分的出名。

所以他不经过考证，直接将徐一夔文字狱案给收录了。

这么一搞，后来这个故事就被很多后来的史学家所采用了。

比如咱们前面说道，稿子被批评，修改了很多次才终于出版的《朱元璋传》的作者吴晗。

还有顾颉刚、丁易、罗炳绵、娄曾泉、颜章炮等等史学家，也都采信了这个故事，成为了所谓朱元璋大兴文字狱的铁证。

但是根据去世于2011年的学者陈学霖考证。

在所谓的朱元璋杀徐一夔的第二年，他还写了《故文林郎湖广房县知县齐公墓志铭》。

同时《杭州府志?

古今守令表》记载，他一直在当教授，一直当到了建文二年才去世，活了八十多岁呢。

怎么可能被朱元璋杀了呢？】

.

.

.

“混账！

这个徐祯卿，竟敢如此胡编乱造，编排太祖，简直罪该万死，他现在死哪里去了，让锦衣卫给朕去抓来！”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........