秦副司长问完这份病历，又看向周明川。

“现在每周的远程复核是谁负责？”

“林老师看三份。”

“他替你签字吗？”

“不签。”

“那他怎么指导？”

“指出我遗漏了什么，为什么遗漏，下一次应该怎么补。”

周明川把一份批注后的病历递过去。

“最终方案还是我自己签。”

秦副司长翻开病历，里面没有一句模糊的“已指导”。

每一条批注都落到了具体问题上。

问诊漏掉了什么，查体为什么不够，哪一个风险需要补充，处方为什么要减去某一味药。

最后还有一行字。

“医生可以判断错误，但不能让错误失去被发现的机会。”

秦副司长看了很久，才将病历合上。

“林长生平时怎么要求你们？”

周明川想了想。

“先看人，再看病。”

“还有呢？”

“先识别不能漏的危险，再考虑能不能治。”

“还有呢？”

“所有决定都要留痕，所有好转都要复查，所有不确定都要说清楚。”

秦副司长点了点头。

这几句话并不复杂，却贯穿在病历、转诊和随访的每一个环节里。

调研组没有去听何大壮准备的医院介绍。

他们把近两个月的资料拆开，随机抽取日期、医生和病人，再逐项回到原始记录里验证。

一直到中午，仍然没有发现一处虚报。

林长生提交的三十七份有效病例，并不是从医院所有记录中挑出最漂亮的几份。

它们在原始门诊日志里都有完整痕迹。

有误判，有补救，有转诊，也有治疗没有达到预期的患者。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........