下半场的提问比上半场更密集。

俄亥俄州议员的问题之后，来自宾夕法尼亚州的共和党议员接着追问：“陆先生，你刚才说Wave的技术架构是公开的。

但算法推荐机制是商业机密，不可能完全公开。

你如何保证算法没有偏向性？”

“算法推荐机制的核心参数是公开的。”

陆尧翻开面前的材料，找到那一页，“Wave每个季度发布的透明度报告里，包含了推荐算法的目标函数、权重分配逻辑和内容审核标准。

具体的代码细节是商业机密，但算法的行为逻辑是公开的。

第三方研究机构可以基于透明度报告做独立审计，去年有三家美国高校的研究团队做了Wave算法的独立评估，结论是——推荐逻辑不存在系统性偏向。”

他从材料里抽出一份文件，推向议员席：“这是三份独立评估报告的摘要，如果议员先生需要，我可以提供完整版。”

宾夕法尼亚州的议员翻了翻那份摘要，没有再追问。

接下来两位议员问的问题集中在联想控股的股权结构上。

一位来自北卡罗来纳州的议员问：“陆先生，联想控股的第一大股东是你控制的惊蛰资本。

但国科控股仍然持有相当比例的股份。

国科控股是中科院旗下的企业。

这是否意味着联想的技术研发跟华夏军方有关联？”

这个问题陆尧在华盛顿对练的时候答过很多遍。

他端起水杯喝了一口，放下：“议员先生，国科控股是联想控股的财务投资者，不参与公司的日常经营。

联想控股的董事会里，国科控股派驻了一名观察员，没有投票权。

联想的技术研发方向由董事会和管理层共同决定，依据的是市场需求和产业趋势，跟任何政府机构没有关系。”

“但国科控股是中科院的企业。”议员说。

“中科院是中国最大的科研机构，不是军事机构。”陆尧说，“中科院旗下的企业投资了很多市场化公司，联想是其中之一。

这种投资关系在华夏的法律框架内完全合规，在美国也有很多类似的案例。

如果议员先生感兴趣，我可以提供联想控股完整的股东结构图和董事会决策记录。”

议员没有再追问。

接下来的问题转向了陆尧个人——他在拼多多的持股、他在理想汽车的持股、他在音浪的持股。

一个来自得克萨斯州的议员问：“陆先生，你个人身家超过千亿美元。

这些财富的积累过程中，有没有从华夏政府获得任何特殊的政策支持？”

“我的财富积累过程跟任何市场化企业家没有区别。”陆尧说，“我在2015年创立音浪的时候，启动资金是我个人的积蓄。

后来投资滴滴、拼多多、饿了么，用的都是市场化资金。

联想控股的收购也通过公开市场操作完成。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........