却说曹植引经据典的争辩叫曹洪听得怒极而笑，戟指曹植，斥曰：

“子建，汝莫要巧言诡辩，混淆视听。

斥侯之责，关乎军情，如飞鸟之察风云，狡兔之警猛兽，须臾不可懈怠。

汝以虚文之辞，隐于这‘士卒’二字之后，擅自调走耳目，坏我军机，致昨夜惨败，折损三千精锐，营寨焚于烈焰，粮草化为灰烬，如此罪责，汝安能推诿？”

我是下令叫士卒休息，没说叫斥侯休息！

谁叫你把斥侯调回来的！

曹植整了整衣袍，面无惧色，从容对曰：“将军且息雷霆之怒，听吾一言。

昔赵括熟读兵书，然纸上谈兵，终致兵败长平，为天下所笑。

吾虽呈谏策，然用印决断，权在将军。

若将军细究其中深意，明辨各职之需，何至有昨夜之失？

且兵法云：‘知己知彼，百战不殆。

’

斥侯固为耳目，然若士卒疲敝，士气低落，纵有斥侯传讯，亦难挽颓势。

吾意，本在恤军抚众，振我军之根本，使全军能齐心效命，未料将军曲解，致此祸端，安能独罪于吾？”

我又没从过军，打过仗，我怎么知道士卒不包含斥侯！

你身为主将，看过谏册之后自己盖的印，怪我咯？

再说了，就算我不调回斥侯，也不见得能打赢。

曹洪闻言，气得须发皆张，跳至案上，厉声道：“汝休得强词夺理！

汝身为监军，当思为军谋利，为战助力，而非以此迂阔之论，误我大事。

汝既引经据典，可曾闻‘将者，智、信、仁、勇、严也。

’

为将者，当有明断之智，审时度势，而非拘泥于这等文字歧义，陷大军于险境。

汝今番作为，仁在何处？

勇在何处？

严在何处？”

你别跟我在这玩文字游戏，斥侯就是你调走的！

还有，你个整天摆弄诗词歌赋，随军带着美姬的浪荡子，懂什么叫打仗吗！

曹植不慌不忙，据理力争：“将军所言，吾亦深知。

然仁，非独对厮杀之士卒，亦应泽被全军；

勇，不在逞匹夫之勇，而在有果敢之谋，行利军之事；
本章未完，请翻下一页继续阅读.........