沈初被自己的原创作品查重查红了。

事情荒诞到张磊第一遍没听懂。

“等一下，”他在语音里说，“她写了原文，然后系统说她抄了洗稿版？”

何苗声音很冷：“对。”

张磊沉默两秒。

“这系统是不是被洗稿工作室收养了？”

沈初最近准备把一部旧文修订后重新上架。

平台上线了新的 AI 原创检测工具，号称能识别洗稿、搬运和高度相似内容。

她提交前按要求自查，结果报告里几段内容被标红，提示：

“疑似与已发布内容存在结构和语义高度相似，请核查原创性。”

相似来源不是她的旧文。

而是几个洗稿账号发布的改写短文。

换句话说，别人偷了她的东西，抢先以洗稿形式发布在别处。

现在她拿原作回来，系统看见洗稿版在线时间更新、传播数据更高、格式更适配平台，反而怀疑她借鉴了后来的赝品。

何苗把查重报告发到群里。

红色标注密密麻麻，像给作者心口盖了一排章。

林凡看第一处。

沈初原文写：

“她把纸巾折成很小的一块，像把一场委屈暂时塞进口袋。”

洗稿版写：

“她反复折着手里的纸巾，仿佛把无法出口的委屈压进掌心。”

系统判定语义高度相似。

张磊看完，气得笑出声。

“废话，贼像失主啊！”

何苗说：“问题是系统不认识失主。”

平台客服的回复更绝。

沈初提交申诉后，客服说：

“请提供可证明您早于相似内容创作的材料，例如首发链接、草稿记录、版权登记、创作过程截图等。”

沈初有首发链接，但旧平台迁移后部分页面时间显示异常。

她有草稿，但很多是本地文档，没有可信时间戳。

她有读者评论，但评论也要一条条截图。

她写了三年，现在要证明自己三年前真的写过。

张磊说：“写已经够累了，现在还要给过去的自己办身份证。”

林凡和何苗帮她整理证据。

发布时间、旧平台章节截图、读者评论、编辑沟通记录、电脑文件修改时间、云盘备份记录。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........