考官们神色凝重，齐声应允。

不久，礼部答案送达吉水县考官手中，他们展开一看，顿时惊愕。

“这……”

“大人，真要按此批改吗？”

“批改方式竟如此独特。”

“若筛选不当，岂非要受上级责罚？”

考官们纷纷望向知县。

知县沉思片刻，毅然决定：“既然礼部有此指示，我等照做便是。

以往批改八股，也无固定答案。”

“这与往昔八股文无异。”

众考官：.

.

.

无异？

实则大相径庭！

众考官暗觉知县分明在信口开河。

他们凝视那份“答案”，内心满是腹诽。

“答案”中并无明确解答。

对于“孔子与老子争执，你助谁”一题，礼部所给答复竟是：

助谁皆可。

不助亦可。

考生可任意作答。

自由表达见解。

只要言之有理，不拘泥于文字，无需堆砌“之乎者也”。

这“答案”委实荒唐。

反观昔日八股文，考生答题须遵循圣人思想，不得肆意发挥。

一旦偏离圣人之意，

或格式有误。

便会被判定为不合格。

而今，考题无固定答案，亦无明确方向，有理有据即可。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........