会后第三天，文旅局的项目反馈到了。

内容不长，核心意见只有一句：“静态影像部分需单独成册，以空间记录为主线，航拍视角作为补充。”姜远承没有在群里回复。

当天下午，周野在走廊里遇到陈森，语气平稳，像是已经确认过那份方案不需要再调整：“文旅局那边的反馈，正好切中了方案里静态影像部分的定位，航拍作为补充项，已经在方案里调整过了。”陈森说：“那按反馈推进就行。”

姜远承在三天后提出从项目中撤出，接手另一个与沿河项目没有关联的小型拍摄委托，理由是没有实质性的利益冲突，但也没有出现在后续的跟进会议里。

第十天傍晚，陈森沿着河岸走了一段，经过那家酒坊时，老人正站在门口，把一只陶缸里的酒液倒进一只旧的宽口玻璃瓶里。

他侧过头，看到陈森走近：“今天不赶时间的话，可以坐一下。”陈森在门口的木凳上坐下，等老人把酒倒完，把玻璃瓶放在墙边阴凉处，才问了一句：“台阶底部的刻痕，你知道是谁刻的吗？”老人把酒瓶盖子轻轻拧上，但还没有拧紧：“听说是她开摊时自己刻的，当时台阶还没被水淹到。

后来水位涨上来，刻痕就沉到水面以下了，再也没露出来过。

这次水位退下去，能看到它，也是少见。”

他拧紧瓶盖，扶着膝盖站起来：“你要是有空，可以在下一次水位涨上来之前，再去拍一次。

等水再上来，它又要沉下去了。”陈森没有回答，在木凳上坐了一会儿，站起来沿着河岸走回水文站。

当天晚上，陈森打开系统地图，把台阶底部刻痕的条目状态更新为“已记录”，备注栏里加了最后一句话：“当前水位已退至刻痕以下，露出完整画面。

刻痕内容与墙面粉笔字一致，为摊位计价信息。

刻痕已拍摄存档。”他关上界面，窗外的夜色正在沿着河面缓慢铺开。

姜远承已经从项目中退出了，那家牌坊也已经确认了静态影像的交付目录，而台阶底部的刻痕已经被水位和干泥覆盖，不知道下一次水位退去之后，还能不能再次看到它的原样。

夜色正在沿着河面缓慢铺开，像是那家牌坊的门板还没完全合拢，正在等待他下一次经过时，再决定是否要把它重新纳入项目的调度时间表里。

文旅局项目确认后的第五天，赵姐打来电话，语气比平时慢了一些：“有件事要跟你说一下。

河市品牌那边，有人在查你之前提交的那组沿河影像的原始文件。

不是文旅局的人，是品牌方内部一个刚调来的项目协调人，姓魏，负责素材档案的入库审核。

他要求提供三十二张照片的原始拍摄数据，包括每一张的拍摄时间和具体位置，说这是入库前的标准流程。”

陈森坐在窗边：“拍摄时间和位置数据在影像档案里都有标注。

如果他是要确认原始文件来源，直接把标注数据发给他就行。”

赵姐说：“他已经拿到了标注数据。

但他没有确认通过，说数据格式和系统记录不一致，要求重新提交一份带时间戳的原始数据。”

“原始数据里包含拍摄时间，格式与系统的导出格式一致。”陈森坐在窗边，窗外的河面正在下午的光线中变宽，“他的要求是什么？”

赵姐说：“他要求提供一份带时间戳的原始数据。

他说系统里已经有一份了，但格式和项目档案的录入规范不一致，要求重新提交一份符合格式要求的版本。”

陈森说：“格式不一致的问题，系统导出记录和项目档案的录入规范之间存在差异，但不影响数据本身的使用。

如果对方坚持要求重新提交，可以按照他的格式重新导出。

但需要确认这个要求是通过品牌方的正式渠道提出的，还是他个人的要求。”

“品牌方没有正式发函。

是他以个人名义提出的。”

挂了电话后，陈森坐在窗边，把那组三十二张照片的影像档案调出来看了一遍。

拍摄时间和位置数据都在，格式也没有问题。

他关上界面，在窗边坐了一会儿，窗外的河面正在暮色中变窄。

第二天上午，陈森重新从系统里导出了一份符合项目档案录入规范的数据格式，没有做任何改动，直接发给了魏姓协调人。

当天下午，赵姐的消息到了：“对方收到了数据，但说数据里缺少一张照片的原始定位记录。

他说格式和标注要求存在差异，需要重新补充。”

陈森坐在窗边：“缺少的是哪一张？”

赵姐说：“台阶底部刻痕的那张。”
本章已完成！