这番连珠炮似的质问，有理有据，情绪饱满，极其具有煽动性和感染力。

台下已经有人忍不住喊出“说得好！”“我们要交代！”。

记者们更是像嗅到了血腥味的鲨鱼，兴奋不已。

电话那头的季昌明明显被这一连串的质问打得有些措手不及，他的语气透出焦急和想要息事宁人的态度：“丁市长，丁市长，您别激动。

这里面可能有些误会，也可能是下面具体办事的同志在沟通方式、工作方法上欠妥，没有充分考虑到市里面临的实际困难和压力……”

“误会？

方法欠妥？”丁义珍冷笑一声，声音却显得更加沉重和失望，“季检察长，现在不是我激动不激动的问题，也不是我个人生不生气的问题。

是你们省里的这个做法，需要给‘116事件’的受害者家属、给大风厂的下岗员工、给所有关注这件事的京州市民、给今天在场的媒体朋友一个清清楚楚、明明白白的交代！”

他这句话，如同扔下了一颗炸弹，彻底点燃了现场记者提问的欲望。

丁义珍顺势将手机往主席台中央又推了推，仿佛那是一个公共质询台：“记者朋友们，省检察院的季检察长在线。

关于省反贪局提走蔡成功一事，大家有什么疑问，可以直接向季检察长了解。

我相信，省检的领导，会给大家一个解释。”

话音刚落，无数只手举了起来，靠近主席台的记者几乎要扑上来抢那个连着免提手机的话筒。

工作人员勉强维持秩序，将话筒递给了一位声音最大的男记者。

男记者语速极快：“季检察长您好！

我是京州晚报记者！

请问省反贪局接到的蔡成功的举报，具体内容是什么？

举报对象是谁？

是否涉及更高级别的领导干部？

省检急于提人，是否与举报内容涉及敏感人物有关，是为了保护某人？”

另一位女记者抢过话头：“季检察长！

省检在明知蔡成功是京州市重点案件关键人的情况下，仍然强行提人，这是否属于程序滥用？

是否违反了办案协作的基本原则？

省检如何评估此举对‘116事件’善后工作造成的负面影响？”

第三个记者的问题更尖锐：“季检察长，丁市长提到省检通过多层关系施压，包括找市委李达康书记和省委领导，请问是否属实？

这是否意味着省检的此次提审行为，并非纯粹的司法行为，而是掺杂了其他因素？

省检能否保证此案的独立性不受干扰？”

问题一个比一个犀利，如同冰雹般砸向电话那头。

通过免提，所有人都能听到季昌明那边传来明显的呼吸加重声，以及他试图保持镇定却难免仓促的回答：“这个……举报内容涉及办案机密，不便透露……程序是合法的，我们有完备手续……没有施压，只是正常的工作沟通……我们保证依法独立办案……”

但他的解释在记者们连珠炮似的追问和现场愈发高涨的质疑情绪下，显得苍白无力，甚至有些狼狈。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........