当天下午，刑警支队会议室。

09·17专案组12名成员，第一次研究案情。

12名专案组成员中，有刑警支队老中青三代刑侦骨干 。

有5名老刑警，当年亲历了这宗案件。

当年侦办此案的亲历者，老刑警老刘，负责向专案组成员介绍此案：

案发时间：2009年9月17日深夜。

案发地点：东江市城东区城乡结合部，国道旁的个体小卖部。

死者：男性，当年52岁，本地人，独居守店，老实本分，常年夜间看店营业。

案发当晚凌晨一点左右，隔壁租户起夜，发现小卖部卷闸门半开，店内灯光亮着却毫无动静，心生不安，推门查看，发现店主倒在柜台内侧地面，浑身血迹，早已无生命体征，当即报警。

刑警到场勘察发现，卷闸门完好、门锁无损，不是被撬坏的。

小卖部的门窗也无撬动。

警方当年判定：凶手或是熟人、或是店主主动开门、或是趁店主开门进货收摊瞬间溜入店内。

根据尸检，凶手作案手段干净利落，死者致命伤为单处锐器刺中胸腔要害，一刀致命，手段果断、下手极狠，无多余缠斗伤。

判断凶手心理素质极强、目标明确，不是随机闹事、不是普通盗窃冲动作案。

经过现场勘察，小卖部仅有少量财物丢失，柜台零钱、收银现金被拿走数百元，货架商品未乱翻，大件烟酒未动。

警方当年研判：盗抢只是伪装，大概率仇杀、私怨、灭口，钱财只是顺手带走掩盖动机。

现场遗留线索极少，这就是该案成为积案的主要原因。

2009年，城郊的监控点并未全面普及，警方调取了整条国道的监控，并没有发现当晚任何有效的监控画面。

店内地面老旧水泥地、常年潮湿，脚印模糊无法定型。

现场无完整指纹，只在桌子上提取到了一个残缺的指纹，完整度不足40%。

仅在死者的指甲缝里，提取到了一小块不属于本人的皮屑。

警方判断，死者被袭击以后，临死前本能地抓了凶手一下，但并未能把凶手抓伤，只在指甲缝里，留下了凶手的一块皮屑。

这只是一处微弱的未知生物痕迹，受限于当年技术，无法入库比对、无法锁定人员。

当年，警方排查了死者所有亲戚、邻里、债务往来、生意往来，全部排除作案嫌疑。

死者为人随和，不赌博、无大额债务、无仇家，邻里口碑极好，几乎没有结怨可能。

排查当夜国道过往货车司机、过路务工人员、附近流动人口上千人，全部无果。

排查周边曾有小偷小摸前科人员、夜间游荡人员，也无匹配人员。

案件最大疑点，无仇、无债、无纠纷，死者没有被杀理由。

凶手伪装抢劫却不取贵重烟酒，只拿零钱，目的性反常。

下手极度专业冷静，不像普通闲散人员。

现场只提取到两个物证：一小块当年无法比对的残缺生物痕迹，一枚残缺的指纹。

当年技术部门做过检验，生物检材根本无法检验到 dNA，属于没用的物证。

指纹完整度不足40%，无法入库进行比对。

老刘将案情介绍完毕。

凌霄宣布大家踊跃发言，进行讨论。

这时，有人小声提了一句：

“凌支，这个案子当年可是费了老大劲，后来连续几年，都有重启侦查，好几拨人都没啃动，难度不小啊。”

凌霄点头，语气很实：

“我知道难。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........