褒贬的声音层次不穷。

众所周知，随着新世界的共享单车投放，全国各地的民众都是无比支持共享单车的。

因为很多一般的市民，很少会去讨论或者考虑共享经济背后所牵扯的利益问题。

各地的市民只是大片叫好。

“哈哈哈，新世界集团给我们生活中带来了太多的便利了。”

“不得不说，张成真是一个商业奇才。

这共享单车，正是我所需要的实惠产物……只是不知道，新世界接下来还会有什么大动作？”

“大动作？

他们还会有大动作！”

“我也感觉出来，你们仔细想想。

新世界集团做的这一切，好像都是为了我们普通民众啊。

又是修高铁，又是带动共享经济呢。

虽然他是把钱赚了，但是却让我们所有人都便利了起来。

张成，乃真企业家也！”

“楼上说的不错，力挺张先生！”

“新世界开创出的这个共享单车，他们肯定是在赔钱吧？

毕竟骑一次才一块钱，新世界集团一直在为我们服务啊。”

“无论网络上怎么说共享经济是虚假经济，缥缈无边经济。

然后我觉得我作为老百姓，我是真切感受到了共享单车带来的便利。

唯一让我感觉到不足的便是，共享单车实在是太少了。

我经常找不到车子骑……真心建议新世界集团，你们应该在多投放一些啊。”

“……”

国内各地的市民都是不断的叫好，为新世界的产物而沾沾自喜。

显然，国内普遍的民众是根本不会去在意你那些深层次的利益牵扯，他们只会在乎自己用着是否合适，自己用着是否方便。

可是在大洋彼岸的海外，在西方经济学领域之中，共享经济却是几度炸开了锅。

来自瑞典的经济学家拿着论文，高声呼喊的在社交论坛上发表了论文：

“共享经济的推行，是世界一种新兴经济体系的开端！

而共享经济，更是现在经济学中最伟大的一项发明！”

瑞典经济学家的这个论文一出，立即得到了很多经济学家的强烈反对，以及少部分的小声支持。

沉寂已久的格兰经济学家马瑞尔，出席格兰的经济访谈节目中，他不假辞色的直接对瑞典的经济学家点名批评：
本章未完，请翻下一页继续阅读.........