他给赵远山发了条消息，问知不知道鸡鸣湖。

赵远山回得很快：“知道，北边的老钓场。

湖大，鱼稀，但个头不小。

前几年我跟朋友去过一次，一天就钓了三条，最小的四斤多。

水太清，鱼不靠边。”林泠又问有没有湖底地形资料，赵远山说没有，那地方本地钓友都是靠船找点，手竿钓边基本没戏。

林泠看着赵远山的回复，手指在桌面上轻轻敲了两下。

水太清意味着光照穿透深，鱼群在白天会退到极深的水层避光，浅水区的窗口期会非常短。

鱼不靠边意味着岸钓的难度很大，需要精准地找到水下结构，把饵送到鱼群的活动路径上。

靠船找点说明湖底的地形复杂到需要从水面上方才能判断，人站在岸上看到的可能完全是另一番景象。

他放下手机，在笔记本上写了“鸡鸣湖”三个字。

又在下面画了个问号。

湖水深，清，大。

他靠在椅背上想了很久。

他需要想清楚一件事：这次去鸡鸣湖，到底是去验证已有框架的适用性，还是去承认框架的边界？

答案可能两者都是。

有些东西会通用，比如水温对窗口期的驱动、溶氧对鱼群活性的约束、硬底结构对鱼群的聚集效应。

但有些东西可能会完全不同，比如湖泊的水温分层比河流更稳定，风力对湖流的影响比河流更大，鱼群的季节性迁移路径可能完全不受河岸结构的影响。

他的框架走到今天，像一个人沿着一条路走了很远，现在面前出现了一片开阔地，路消失了，但地还在。

他需要踩出去。

他盯着那三个字和那个问号，脑子里已经转过很多念头。

湖水的清澈意味着白天鱼群会往深水退，但深浅是相对的。

北岸的陡坡水深落差大，鱼群可能白天退到十几米，夜晚再沿着坡面爬上来觅食。

南岸平缓，浅水带太宽，鱼群从深水到岸边的距离太远，夜晚上滩的机会反而比北岸少。

这是他在脑子里做的第一种假设，但他知道这种假设在没有实测之前什么都不算。

第二天他给单位请了两天年假，把周末连起来，凑了四天。

林妈听说他要去一个没去过的湖，问远不远。

他说开车五个多小时，在省界北边。

林妈又问他带不带棉袄，他说带，湖边夜里冷。

林妈没再问，转身去厨房装了点年货，腊肉、香肠、酱菜，每样都用小袋分好。

他知道林妈的习惯——不管他去哪，只要出门过夜，她都会给装点吃的。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........