周一中午，林泠在工位上把鱼道那一章的初稿发了出去。

初稿是上周六晚上开始写的，写了三个晚上，改了两遍。

每天下班回家，他先吃饭，然后进书房，台灯一开就是三四个小时。

写这种文档不像写探钓笔记，笔记可以跳、可以省、可以只自己看得懂，但框架文档是要给别人看的，每一个论点都得有数据撑着，每一个术语都得能追溯回具体的实测案例。

他把白马河、清河、鸡鸣湖三个水域的鱼道案例并排放在同一节里，每一条鱼道后面都附了实测数据——底质类型、水深范围、流速特征、鱼种分布、上鱼时间窗口。

白马河那段他用了上周日三个人分点钓路的数据，清河那段用了柴爷的旧图和后来自己补测的剖面数据，鸡鸣湖那段用了曾老头指出的那条入湾暗色水带。

最后一段他写的是“鱼道与窗口期的关系”，把时间和空间两条轴线叠在一起，结论只有一句话：“窗口期决定什么时候钓，鱼道决定在哪钓。”初稿发出去的时候他也没多想，只是觉得该让那几个参与过的人先看看，提提意见。

他的手指在发送键上按下去的时候还有一点犹豫，像把一块石头推下了坡，不知道底下会弹回来什么。

赵远山第一个回消息。

他的回复很短，说“顺流”这个词用得准。

林泠看到消息的时候愣了一下，他并没有在初稿里用过“顺流”这个词。

他点开文档翻了翻，才发现赵远山说的是他在鱼道描写里反复出现的“顺流而下”“逆流而上”这类表述。

赵远山说，鱼在鱼道上走，其实就是顺着水底那点看不见的坡度和流场走，跟水一起顺流，只不过方向不同——鱼是顺着水流里的地形走，水是顺着河床的坡度走，两个顺流叠在一起，才成了那条路。

林泠盯着这段话看了两遍，觉得比自己原来写的那些技术性描述更接近本质。

他把自己关在书房里想了一会儿，又翻出清河和鸡鸣湖的笔记对照了一遍。

清河的鱼道在坡脚，水往低处流，鱼往高处游，鱼和水的方向正好相反，但鱼走的路线跟水底坡度的走向是一致的。

鸡鸣湖的鱼道更明显，外湖的水往湾里推，鱼就顺着那点推力的边缘走，水往湾里进，鱼也往湾里进，方向和地形在一个拍子上。

他把赵远山这句话摘出来，加在文档的脚注里，标注了“赵远山补充”。

然后又在后面自己补了一段：“鱼道是水的坡度线和鱼的巡游线之间的那条窄缝，两条线挨得很近，只有找对位置的人才能看见。”

老周没回文字，发来一段语音。

老周的声音被风吹得断断续续的，说下回他去摆渡老头那儿再问问下游那几个分岔口的底细。

他还说柴爷最近身体不太好，天冷不太出门，等他暖和点了再去。

林泠回了一句“不急，等老人家身体好了再说”。

发完之后他靠在椅背上转了一圈，脑子里已经在盘算下一次去清河的时间节点。

开春后水暖了，鱼群活跃起来，鱼道上的鱼口会比冬天密。

而且柴爷说的下游分岔口他还没去看过，那张旧图上画着三条鱼路，他只摸清了中间那条，上下游的两条还只是听说。

他把这个念头记在便签纸上，贴在电脑屏幕边框上，明天上班还能看见。

周三傍晚，林泠接到省钓协郑国华的电话。

当时他刚到家，鞋还没换，手机在口袋里震个不停。

他坐在玄关的换鞋凳上接起来，郑国华的声音从听筒里传出来，还是那个老习惯，先寒暄两句再入正题。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........