他问林泠最近忙不忙，又聊了几句天气和水情，话锋一转，说下个月有个面向全省基层钓协的技术骨干培训班，问他能不能再讲一次，题目自定。

林泠想了想，说最近我在研究鱼道，到时我讲鱼道你觉得咋样。

郑国华在电话那头顿了一下，研究多久了。

林泠说大概半年多了，也就研究鱼在水底固定走的路线，鱼群年年沿着这些线来回迁移。

郑国华沉默了几秒，说有点意思，让他准备一下，课时可以给你放宽到一个半小时左右。

林泠说好的，谢谢郑老师，挂了电话，坐在换鞋凳上没有马上起身。

玄关的灯是暖黄色的，照在深色的鞋柜上，把漆面映出一层极淡的光。

他盯着鞋柜上那串钥匙看了好一会儿，脑子里已经开始想讲义的事了。

一个半小时，比上次的分享长了一倍。

上次讲水域分类框架，四十分钟，讲完后提问又拖了将近半个钟头。

这次要讲鱼道，还得讲一个半小时，内容得重新整理。

他换好拖鞋走进书房，从抽屉里把今年春天记的几份鱼道草图翻出来。

白马河下游的硬底带、清河老摆渡人的旧鱼路、鸡鸣湖老鸦湾的入湾通道。

三条线并排放在一起，越看越清楚。

他拿了一张白纸，把这三条线重新画在一起，在旁边标注了各自的底质、水深、流速和鱼种特征。

白马河的鱼道底质是硬底带，水深三米左右，流速零点四到零点五米每秒，主要鱼种是鲫鱼和鲤鱼。

清河的鱼道底质是旧河床硬土，水深八到十五米，流速主槽快、坡脚缓，主要鱼种是青鱼和草鱼。

鸡鸣湖的鱼道是水杉林边的暗色水带，水深三到四米，流速几乎为零，主要鱼种是大鲤和草鱼。

三条线的特征完全不同，但底层逻辑一模一样：都是水底地形逼出来的路。

周四晚上，他开始写培训课的讲义。

这次他不打算做成纯ppt，上次分享的经验告诉他，图比字管用，手绘比打印管用，实地比教室管用。

他在笔记本上列了一个大纲，分三部分：第一部分讲鱼道的形成，鱼有固定路线，这部分用三条鱼道的对比图来支撑；第二部分讲怎么判断哪里有鱼道，从深浅交界线、湾口、水下沟槽、障碍物边缘、活水口、桥墩堤埂六个典型结构入手，每个结构配一张手绘示意图；第三部分讲怎么钓鱼道，重点区分“鱼道”和“鱼窝”的差别，以及实战中的具体操作——钓动态还是钓静态，轻窝还是重窝，打频率还是死守。

他把这个大纲发给郑国华看了看，郑国华回了一个字：“行，看来出来你挺细发。”然后又补了一句：“到时结束能不能带几个学员去白马河实地走一遍？”林泠回了个“行，你定时间。”郑国华说等培训课的时间定下来再看。
本章已完成！