华盛顿，五月十三日，上午十点。

一场不公开的会议在国会山的一间小会议室里进行。

参会的人不多，圆桌两侧坐着五个人，几家芯片、电脑公司各派了一位代表。

还有几家公司没派人，只发了一份书面意见。

桌子中央放着一份打印好的文件，标题是《关于Amd公司在大漂亮金融市场数据终端领域涉嫌垄断行为的初步评估》。

这份文件不是正式提案，不是调查报告，只是一份由三家公司的政府事务部门联合起草的“情况说明”，目的是让几位愿意听的议员知道他们在担心什么。

英特尔代表首先开口，措辞经过斟酌，不直接指控，但指向很清楚。

“Amd的个人终端产品在华尔街的渗透速度在过去几个月内出现了显着增长，目前已有数家主要金融机构部署了该公司的定制终端系统。

由于该系统的核心芯片架构和操作系统均为开源且不兼容现有行业标准，现有竞争对手无法生产兼容替代品。

我们关注的是，这种做法是否构成技术性市场封锁。”

微软代表的发言角度略有不同，但结论一致。

“操作系统方面，Amd采用的是基于开源架构的独立系统，不包含任何微软的专利代码。

理论上这本身不构成问题，但如果该系统在特定市场中……

这里指金融市场，如果已成为事实上的标准，那么客户将被锁定在一个与主流生态系统隔绝的平台上，这种锁定效应可能损害长期竞争。”

康柏代表的发言更直白。

“我们的企业客户开始询问我们是否能提供类似Amd终端机的产品，而我们无法提供，因为那套系统的基础架构与我们的供应链完全不同。

这不是市场竞争的问题，这是市场准入的问题。”

五个人说完之后，坐在圆桌对面的一位国会工作人员合上面前的笔记本。

“我们已经了解各位的关切了，后续会进行评估，需要补充材料的时候会再联系各位。”

英特尔代表问：

“大概需要多久？”

工作人员回答：

“取决于评估的复杂程度。

如果没有其他问题，今天就到这里。”

……

同一天下午，波士顿，富达投资总部。

富达投资是英特尔和微软的重要机构股东之一，也是大摩的长期合作伙伴。

英特尔的一位高级副总裁走进富达cEo的办公室时，手里没有拿文件，只是带了一个请托。

寒暄结束后，他进入了正题：

“关于Amd的终端系统在华尔街的渗透情况，我们注意到了一些趋势，希望从股东的角度了解一下。”

“什么趋势？”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........